Fotos de la fecha

Igualdad en cero frente al 1860 Munich

El AW se quedó sin piernas y no pudo superar a un rival que terminó con diez

La combinación de algunos factores hicieron que en la mañana del Club Alemán el Auf Wiedersehen no pudiera llevarse la victoria a pesar de haber tenido un buen rendimiento y no pudo pasar del 0 a 0 ante el Munich 1860 por la segunda fecha del Apertura 2014.

Se volvió a jugar en una cancha de amplias dimensiones y la temperatura, bastante alta para esta altura del año, conspiraron contra la idea de Capitán Cula. El renovado mediocampo, con tres jugadores, funcionó muy bien. Arrancó dominando ese sector, con Spina siempre bien ubicado y con Juanma y Coco relevando bien. Pero la buena labor defensiva se desvanecía por falta de energía para el ataque. A veces pudo soltarse el volante central y el carrilero izquierdo pudo pegar alguna escapada hacia adelante, pero sin poder ser punzante. La delantera no tuvo muchos puntos de conexión. La única jugada clara elaborada entre ellos fue la corrida de Luis, que remató al arco y el rebote le quedó a Nacho, que, sólo frente al arco, se la cabeceó a las manos del arquero. Hubo poco después ante la defensa de los de celeste, que en general salieron ganando. Entre la defensa y el medio, el equipo era compacto, pero la delantera quedaba aislada. Y si alguno de los tres de adelante no se comprometía para bajar a buscar la pelota, era difícil que los del medio pudieran desdoblar el esfuerzo para manejar el balón.

Recién en el segundo tiempo, cuando el mediocampo se fue quedando sin piernas y las lesiones empezaron a llegar, la defensa empezó a sufrir un poco. Más allá de que el rival se quedó con uno menos, terminó apretando al AW contra el arco de Migue. Los tres de adelante colaboraron con la marca haciendo sombra por momentos. Sin embargo, no pudieron atrapar ningún rebote después del despeje y en el mano a mano, pocas veces pudieron ganar. Varios pelotazos cruzados por Abud con mucha precisión encontraron al Cóndor en solitario. En la más clara que tuvo, la definió con poca potencia y el 1 del otro equipo resolvió bien. Con diez, el 1860 siguió atacando y convirtieron a Migue en figura, quien tapó un mano a mano increíble a puro reflejo y cortó un par de centros con buen timming.

El buen funcionamiento es seguramente lo más rescatable del empate. Por situaciones, pareciera que el resultado resultó lo más justo. Y también dio la sensación de que faltó fue algún que otro suplente, ya que las molestias y los cambios obligados fueron en detrimento de la estrategia planteada por el DT. Si hubiera podido manejar las sustituciones a su voluntad, quizá la historia podría haber sido otra.

Ernesto Rodríguez (5): Si sobresaltos mientras ocupó el arco, pasó de volante y le dio ida y vuelta, pero pudo haberle faltado precisión con la pelota en los pies. Dentro de todo estuvo bien ubicado, más allá de que por momentos se encontró en inferioridad numérica.

Federico Godoy (5): No lo atacaron mucho por su sector y por eso en defensa no sufrió mucho. Le dejaron espacio y pudo ser salida, pero no se animó a pasar mucho al ataque. En la entrega alternó buenas y malas.

Francisco Ingleson (6): Muy bien en casi todas las intervenciones en el PT. Salió al medio a cortar y ganó siempre las divididas. En el complemento se nos vinieron un poco, se desconcentró y empezó a despotricar, pero rendondeó un partido sólido.

Alejandro D’Aquila (6): Bien relevando a todos y, principalmente, concentrado y eficaz en el juego aéreo. Pudo haberle faltado un poco de voz de mando para ordenar, pero cumplió en el rendimiento.

Agustín Tripaglia (7): Firme en la marca, no se apichonó en el lateral y pidió mucho la pelota. En general, la dio bien y armó una buena dupla con Juanma en el comienzo del partido. En el segundo no pasó tanto al ataque y pudo combinar con el Cóndor en pocas ocasiones.

Luis Piralli (5): Era el encargado de manejar la pelota, pero en general lo presionaron bien y se la sacaron. Mejor en defensa. En esa faceta pudo recuperar una que otra vez y ayudó a Gabi. Fundido, no pudo ser penetrante en ataque.

Gabriel Spina (8): Gran labor en defensa, siempre bien ubicado y manejando bien los tiempos para salir a presionar o quedarse. Gran despliegue para marcar, buena pegada para pasar el balón y hasta por momentos se hizo cargo de la conducción. Además, no le sacaron amarilla y no protestó. Partido redondo.

Juan Abud (8): Otro de los puntos altos. Concentrado y metido, luchó todas a pesar de tener una molestia en el gemelo. Cuando fue de 4 estuvo bien en la marca, pero mejor en los pases cruzados precisos y peligrosos, que fueron lo más peligroso en ofensiva.

Guillermo Gardeazábal (4): No conectó mucho con el resto. En los arrestos individuales no fue tan determinante. Lo mejor fue el desborde que terminó en la expulsión del rival. Después se generó bien el espacio para tener un mano a mano, pero definió débil.

Ignacio D’Aquila (4): En general, los centrales se lo comieron y su esfuerzo en ir a disputarle la pelota no terminó siendo útil porque ninguno de los acompañantes en ataque fueron a buscar la segunda jugada. Tuvo la más clara del partido abajo del arco, pero no pudo definir. Fue de 5 a colaborar, pero tampoco pudo hacer pie y cometió algunas faltas.

Luis Lasaga (4): Lo mejor fue un desborde por izquierda que terminó con remate al arco. En general perdió con los defensores. En el segundo tiempo fue sintiendo el cansancio y terminó perdiendo la paciencia y discutiendo más de lo que jugó. Cayó muchas veces en offside.

Miguel Fernández (8): De no ser por la llegada tarde, que obligó a perder un cambio, hubiera sido el partido perfecto. Mantuvo el arco en cero y fue el principal responsable del punto que sacó el equipo. Un mano a mano a puro reflejo y una jugada en la que se arrojó contra el delantero fueron sus principales intervenciones. En las más sencilla, mostró seguridad.

Adrián Tuinyla (5): Algo protestón, por un lado mostró un par de toques sutiles y buen control del balón. Por el otro, faltó un poco de orden y de despliegue, más teniendo en cuenta que jugó 20 minutos.

Derrota por 2 a 0 ante Vasconia

Con plantel completo, el Auf Wiedersehen arrancó perdiendo el Apertura 2014

Las caras largas al final del partido lo decían todo. Más allá del intento de Nacho de de levantar el ánimo, los muchachos de Auf Wiedersehen sabían que el rendimiento mostrado no fue el esperado y por eso se cayó por 2 a 0 ante el Vasconia en el debut del Apertura 2014.

Quizá el bajón del final también se debió a que, de entrada, las cosas pintaban buenas. Después de los amistosos en los que se fue variando bastante las alineaciones por ausencias, para la primera fecha el plantel estuvo completo. Y para colmo, el rival se arrancaba con 9 jugadores y un arquero impostado. Con esas condiciones, al AW no le quedó otra que tomar el protagonismo del partido. Manejó la pelota con paciencia desde el fondo, no se apuró, pero no consiguió nunca los espacios frente a un rival que se paró bien atrás. La única clara de ese primer tiempo se dio con un pase filtrado de Diego, que Luis pateó sobre el rival. Después se buscó con centros, pero nunca llegaron a generar peligro. Con el correr de los minutos, el rival se fue agrandando. Además les llegó el arquero. Y a partir de allí comenzaron a manejar las acciones. Hubo descalabros de marcas en el medio y por eso se quedaba mal parado abajo. De esa manera llegaron dos veces anter del descanso y no convirtieron de milagro.

Ya con 11 para el segundo tiempo, el Vasconia siguió dominando. Y los nervios se apoderaron del AW. El chino pelado con la 4 en la espalda empezó a manejar los hilos y los defensores de los cruzados nunca pudieron agarrarlo. En una quedó mano a mano contra Juanma, a quien pasó y después definió magistralmente. Entraron Nacho y el Cóndor para darle un poco más de juego por la izquierda. Lo consiguieron por momentos, pero sin profundidad. A esa altura ya se había perdido el control del balón y por salir a buscar un poco más, quedaron huecos en el fondo. Otra vez el 4 rival quedó mano a mano contra Migue y no se complicó para definir. Quedó tiempo sólo para una arremetida de Guille que quiso picársela al arquero pero no pudo. Y no mucho más para un arranque que dejo algo de decepción.

Miguel Fernández (5): En los dos goles quedó mano a mano y mucho no pudo hacer. Después, sin intervenciones heróicas, respondió con seguridad.

Federico Godoy (4): Siempre se mostró como salida, pero con la pelota en los pies alternó buenas y malas entregas. Como jugaron con menos, en defensa no sufrió porque no lo atacaron tanto por ese sector.

Agustín Tripaglia (5): Firme en las divididas, casi no perdió. No quiso complicaciones y entregó rápido y bien. Cuando pasó de tres tuvo algunas complicaciones para marcar, pero buscó bien a Nacho que estaba por su sector.

Alejandro D’Aquila (5): Bien en los cruces y revoleando para no complicarse cuando correspondía. Pudo haberle faltado alguna indicación más concreta a la hora de armar la defensa, pero cumplió con su función.

Ariel Pina (5): Jugó sin preocupaciones porque no tuvo marca por su sector cuando el rival tenía dos menos. Pero no jugaron mucho por su sector y por eso no fue salida. Lo complicaron un poco al final del PT, antes de salir lesionado.

Juan Abud (4): La pidió siempre y fue lo más incisivo por la derecha, pero en general las terminó mal. Para colmo, raro en él, perdió en el mano a mano el primer gol y después se acalambró.

Luis Piralli (4): No pudo aportar mucho en ataque y por momentos estuvo impreciso en los pases. Aunque es cierto que en su sector estaba la mayor concentración de rivales, no pudo hacerse el espacio.

Gabriel Spina (5): Lo más criterioso en el medio, tanto en ubicación como en precisión. Sin embargo, por momentos perdió la marca. En el segundo tiempo cayó un poco el rendimiento. Le pegaron bastante.

Lisandro Seppia (4): En el PT no la tocó tanto porque no se atacó mucho por su sector. Algo falto de puntería en los remates, cuidó siempre la pelota, pero no siempre le dio destino seguro para terminar siendo trascendente en ataque.

Diego Castellani (4): Buen pase a Luis en el comienzo del partido. Después, cuando el rival completó el equipo estuvo más presionado y se le empezó a complicar el control del balón. Por eso se fue poniendo nervioso y se desconcentró.

Luis Lasaga (4): Es cierto que no tuvo muchas chances frente al arco. Pero no consiguió hacer pesar su presencia en el área ni crearse los espacios para que lo asistan. En el segundo tiempo se dedicó más a luchar que a jugar.

Martín Rodríguez (4): Correcto en la ubicación y ordenado para jugar, aunque no consiguió hacerse de la pelota y entregó buenos y malos pases.

Francisco Ingleson (4): En las divididas, ganó y perdió. Por momentos se desordenó un poco y no pudo darle solidez a la última línea.

Guillermo Gardeazábal (6): Lo más interesante de mitad de cancha para adelante. Gambeteó, generó faltas y tuvo en sus pies la más peligrosa para llegar al descuento. Movedizo y peligroso, resultó lo más preocupante para la defensa contraria.

Ignacio D’Aquila (5): Le dio salida al equipo por la izquierda y fue el principal abastecedor del Cóndor. En la entrega estuvo regular y a veces no fue tan efectivo en la marca.